争遗产什么证据最有用
争遗产什么证据最有用？ 现如今，对于遗产方面是最常遇到的一些法律问题，因为很多老人在去世了之后，可能没有人留下任何的遗嘱，那么剩下的子女，他们就涉及到争遗产的问题，那么争遗产什么证据最有用呢？
争遗产什么证据最有用1
争遗产以下证据最有用：
1、继承人的身份证件、亲属关系证明；
2、被继承的财产产权证明文件；
3、在被继承人所属派出所开具的被继承人的死亡证明或者被继承人医学死亡证明。
继承纠纷案件的举证
（一）证明当事人诉讼主体资格的证据：
１、证明当事人是合法继承人的，应提交结婚证、户口本、身份证或公安机关等出具的证明。
２、当事人为无民事行为能力、限制民事行为能力的，还应提交监护人的身份证明资料，如身份证或户口本。
（二）证明法定继承或遗嘱继承法律关系成立的证据：
１、证明法定继承法律关系成立的证据
（１）被继承人死亡证明书。
（２）证明是被继承人养子女的，应提交收养关系的证明书。
（３）证明是继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人的，或证明是继承人以外的对被继承人抚养较多的人的，应提交居委会、村委会或被继承人单位出具的相关证明。
（４）被继承人的其他法定继承人也应当作为当事人参加诉讼。其他法定继承人已死亡或放弃继承权利的，应当提交相应的证明。
２、遗嘱继承的，除应提交被继承人死亡证明书外，应提供如下证据：
（１）公证遗嘱的，应提交公证机关的公证书。
（２）代书遗嘱的，应提交代书遗嘱书并提交两个以上无利害关系的在场见证人的证明。
（３）自书遗嘱的，应提交由遗嘱人亲笔书写、签名并注名年月日的自书遗嘱书。
（４）以录音形式立的遗嘱的，除应提交有关录音带外，应提供两人以上无利害关系在场证人的证明。
（５）口头遗嘱的，应提交两个以上无利害关系在场见证人的证明。
（三）证明被继承人财产范围的证据：
１、证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明。
２、证明有银行存款并申请法院调查的，应提交银行帐号；证明有股票并申请法院调查的，应提供股东代码、资金帐号；证明有车辆的，应提交行驶证、车牌号。
３、证明被继承人在公司拥有股权的，应提交该公司的工商登记情况、出资的证明等。
４、证明被继承人有债权债务的，应提交证明债权债务存在的相关证明。
有具体的诉讼请求金额的，应提交诉讼请求金额的计算清单。
争遗产什么证据最有用2
遗产案件的主要证据为原告、被告的诉讼主体资格符合法律规定。也就是说，原告是合法的继承人。那么，针对原告的合法继承身份，需要准备结婚证、户口本、身份证及相关部门出具的证明。
继承人能够继承遗产的前提条件是被继承人死亡。因此，需要提供被继承人的死亡证明书。如有遗嘱，需要按法律规定提交。例如，公证遗嘱的，需要提供公证机关的公证书；代书遗嘱的，需要两名无利害关系的见证人等等。
最主要的遗产范围，证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明；证明有银行存款并申请法院调查的，应提交银行账号；证明有股票并申请法院调查的，应提交股票代码、资金帐号等等，逐一提供证据进行说明，不要遗漏。
遗产继承纠纷怎么解决
继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生争议，都属于继承纠纷。
继承纠纷可分成两类：
一类是非侵权纠纷，如继承人仅对遗嘱的效力、遗产的范围和数额、继承人的范围和顺序等问题认识不一而产生的纠纷。
另一类是侵权纠纷，即因发生侵害继承权、受遗赠权的行为，如：非法取消继承人、受遗赠人资格的行为；
隐匿、侵吞或争抢遗产的行为；非法处分未分割的遗产的行为；
非法扣减继承人应继遗产份额和遗赠财产的数额的行为；法定代理人损害被代理人的继承权、受遗赠权的行为；
遗产分割时，未保留胎儿的继承份额的行为；
非法剥夺法定继承人以外的人依法可以分得遗产的权利，或者非法扣减其应得的遗产份额的行为。
这些继承纠纷均可依法进行处理。
妥善处理遗产继承，避免或减少遗产纠纷，促进家庭成员之间的和睦团结互助和社会安定，有利于调动积极因素，促进社会主义经济的发展。
根据最高人民法院《民事案件案由规定（试行）》的规定，继承纠纷包括：法定继承纠纷（转继承纠纷、代位继承纠纷）、遗嘱继承纠纷、继承权确认纠纷、被继承人债务清偿纠纷、遗赠纠纷、遗赠扶养协议纠纷。
解决途径：根据我国现行法律的规定，发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：
１、自行协商
继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
（１）平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式．再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。
（２）合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。
经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
（３）不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则，这种协商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保护。
以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。
由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸法院，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。
２、人民调解委员会调解
人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。
人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。
人民调解委员会的调解协议达成以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。
３、向人民法院提起诉讼
继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。
经过人民调解委员会调解，达不成协议的`，任何一方也有权向人民法院起诉。
应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第３条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。
争遗产什么证据最有用3
如今对于不同的情况，那么证据也会有所不同。
一般的情况下，对于遗产案件中最主要的证据就是他们的诉讼主体资格是怎么样的，说这个原告人是否是合法的继承人，如果他是合法的继承人的话，那么他需要提供一些能够证明他身份的证明
那么才能够知道他和去世的人之间的一种关系，才能知道他是否有资格来争遗产。
其实在争遗产的过程中，争遗产什么证据最有用，并不是一个全面的，它主要是看一些相关的证明才可以。
同时在争遗产的过程中，他是因为被继承人死亡，同时因为已经具备了死亡证明书，如果有遗嘱的话，那么像法律提交这个证书，那么这时争遗产最有用的。
如果是这个遗嘱已经有相关证明，已经有相关的证书的话，那么只需要没有任何于财产方面纠纷的人
也就是说，没有任何相关联的两个人作为证明人的话，那么这个遗嘱也是生效的遗嘱，其实再争遗产的过程中，他是最主要的一个证据。
当然在争遗产的时候可能会涉及到房产以及财产，在房产方面可能就会涉及到房产证以及购房的合同，如果是存款的话，那么只能是由法院申请调取相关的存款金额，之后才会进行财产的划分。
所以在这个的过程中，对于子女以及相关的继承人，还有就是在遗嘱方面，这些都是相关有力的证据，如果是有经过公正的遗嘱的话，那么可能就需要按照遗嘱的方面来执行
如果没有相关遗嘱，即使是口头的传承，那么也不能作为相关继承的证据，只有书面草拟的，经过公正的，以及由相关的人可以证明的，这样的才是有利的，否则的话，那么就需要按照法律条款来执行即可。
